Rentederivaten

Is het aanbod van uw bank juist berekend en voldoende?

Klik hier

PIETER LAKEMAN:
U heeft aanzienlijke schade geleden door het advies van uw bank om een rentederivaat te kopen. Het aanbod van Rabo of ABN AMRO (Uniform Herstelkader) is onvoldoende en u wilt weten hoe u een hogere schadevergoeding kunt krijgen.

Dan kunt U Pieter Lakeman om informatie vragen (030-6622337) of contactformulier invullen.

Nieuws

Persbericht: ABN AMRO geeft Lakeman belangrijke informatie over schade renteswaps

ABN AMRO heeft tijdens een door directeur Pieter Lakeman van Swapschade BV aangespannen kort geding belangrijke informatie vrijgegeven over de negatieve waardes van met 10 MKB-bedrijven gesloten renteswapcontracten. Lakeman voert voor deze bedrijven procedures tegen ABN AMRO.

Lakeman eist in kort geding dat ABN AMRO informatie swapschade geeft

Naarden, 18 december 2019 – Directeur Pieter Lakeman van Swapschade BV eist donderdag 19 december 2019 in kort geding bij de Rechtbank Amsterdam namens tien MKB-bedrijven dat ABN AMRO  informatie verstrekt over de negatieve startwaarde van hun renteswapcontracten. Lakeman stelt dat de bank deze informatie geheim wil houden om de volgens hem enorme benadeling van […]

MKB-ondernemers die bij rechtbanken renteswapclaims verliezen hebben in 81% van de gevallen in hoger beroep alsnog gewonnen.

Op 17 juli 2019 wees de rechtbank Amsterdam (mr N.C.H. Blankevoort) de claims die Swapschade namens 10 ondernemers tegen de ABN AMRO had ingediend wegens schending van de zorgplicht bij de verkoop van rentederivaten af, zonder de claims te hebben onderzocht. Swapschade gaat in hoger beroep.

Accountantskamer wijst tuchtklacht tegen A.H.M. van Gils af

15 juli 2019. De Accountantskamer van de Rechtbank Zwolle heeft de klacht van Swapschade tegen A.H.M. van Gils RA, voorzitter van en PwC, afgewezen. De klacht was op 11 februari ingediend en hield in dat Van Gils niet de naam wilde verstrekken van de accountant die als “Externe Beoordelaar” had nagegaan of het aanbod aan een MKB ondernemer conform het Uniform Herstelkader was opgesteld.

Externe Beoordelaars aan leiband banken

Tijdens een op 14 juni 2019 gehouden zitting van de Accountantskamer van de Rechtbank Zwolle bleek dat Externe Beoordelaars bij het Uniform Herstelkader nauwelijks zinvolle controle uitoefenen, ondanks het feit dat deze beoordelaars (Deloitte, PwC en EY) daarvoor samen een kleine €400 miljoen ontvangen.

ABN AMRO treft na kort geding van Swapschade regeling met swap-slachtoffer

ABN AMRO herstelt na een door Swapschade aangespannen Kort Geding de kredietverlening aan een MKB-onderneming die in 2018 met Swapschade een swapschadeclaim tegen de bank had ingediend. De bank blokkeerde onlangs de betaalrekening en deelde daarbij mee dat de onderneming overgeplaatst was van het normale Bijzonder Beheer naar de afdeling Afwikkeling.

Analyse

Rabobank spreekt niet altijd de waarheid tegen de rechter

Volgens de Nederlandse wet geldt voor elke rechtszaak: ‘Partijen zijn verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren.’ Toch gebeurt dat niet altijd.

Pieter Lakeman wees Europese Commissie medio 2007 op dat het Amerikaanse bankwezen al jaren bezig was het internationale bankwezen te ondermijnen.

Uitvoering van Uniform Herstelkader door ABN AMRO en Rabobank bewust vertraagd?

Deze vraag kan nauwelijks meer ontweken worden wanneer men ziet hoe traag beide banken aan de uitvoering van het Herstelkader werken.

De ontwikkeling van renteswaps en andere financiele derivaten

De belangrijkste rente derivaten, de renteswaps, zijn omstreeks 1985 op Wall Street ontwikkeld. Zij werden alleen door grote multinationals toegepast en hadden betrekking op honderden miljoenen dollars.  Maar nog belangrijker was dat het op zichzelf staande contracten waren. Ze waren niet gekoppeld aan banken of Algemene Bankvoorwaarden. (Dat zou later heel anders worden, met tragische gevolgen voor het MKB).

Renteswaps hadden nooit aan MKB ondernemingen verkocht mogen worden

De banken hadden nooit renteswapcontracten aan het MKB mogen verkopen. Door die verkoopstrategie hebben banken zichzelf willens en wetens bevoordeeld ten koste van hun klanten.

Renteswaps zijn geen bescherming tegen renterisico’s

Met een renteswap kan een renterisico nooit worden verkleind. De banken deden maar alsof. Met een renteswap werd uw risico op stijgende rente alleen maar ingeruild voor het risico op dalende rente. Die risico’s waren exact even groot.