Het adviesorgaan van ervaren topambtenaren binnen de rijksoverheid, ABDTOPConsult, heeft Pieter Lakeman uitgenodigd voor een gesprek over de wijze waarop de Nederlandse regering in 2015/2016 heeft getracht de renteswapproblematiek voor het MKB op te lossen en wat het resultaat van de pogingen is geweest.
Directeur Pieter Lakeman van Swapschade BV gaat namens tien mkb-bedrijven in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam. Zij leden enorme schade door het afsluiten van renteswap-contracten met ABN AMRO.
De rechtbank in Amsterdam heeft in kort geding bepaald dat ABN AMRO informatie uit klantdossiers moet verstrekken aan Swapschade BV. Het kort geding was voor 10 mkb-bedrijven aangespannen door directeur Pieter Lakeman van Swapschade BV.
ABN AMRO heeft tijdens een door directeur Pieter Lakeman van Swapschade BV aangespannen kort geding belangrijke informatie vrijgegeven over de negatieve waardes van met 10 MKB-bedrijven gesloten renteswapcontracten. Lakeman voert voor deze bedrijven procedures tegen ABN AMRO.
Naarden, 18 december 2019 – Directeur Pieter Lakeman van Swapschade BV eist donderdag 19 december 2019 in kort geding bij de Rechtbank Amsterdam namens tien MKB-bedrijven dat ABN AMRO informatie verstrekt over de negatieve startwaarde van hun renteswapcontracten. Lakeman stelt dat de bank deze informatie geheim wil houden om de volgens hem enorme benadeling van de bedrijven te verhullen. In een eerder door hem aangespannen procedure eist hij dat ABN AMRO alle schade vergoedt die de tien bedrijven door renteswap-contracten leden. Het gaat volgens hem om 7 miljoen euro.
Lakeman stelt dat ABN AMRO onrechtmatig handelde. De bank schond in zijn optiek de zorgplicht, informeerde de gedupeerde bedrijven onjuist en onvolledig en verkocht hen bewust de speculatieve en riskante renteswap in plaats van een veilige rentecap. Als gevolg daarvan zagen bedrijven hun eigen vermogen meteen al met vele tienduizenden euro’s afnemen.
Om de vordering tot schadevergoeding te kunnen onderbouwen heeft Swapschade BV aan ABN AMRO bij herhaling om informatie gevraagd. De bank gaf echter schriftelijk expliciet aan die niet te zullen verstrekken waardoor Swapschade BV in bewijsnood dreigt te komen. Behalve informatie over de negatieve startwaarde van de renteswaps eist Lakeman ook informatie over geheime kredietfaciliteiten die ABN AMRO buiten medeweten van de gedupeerde bedrijven blijkt te hebben gehanteerd. Hij vraagt de rechtbank in geval van het niet vrijgeven door de bank van de gevraagde informatie een dwangsom van 50.000 euro per dag op te leggen.
Lakeman stelde in mei dit jaar dat de Nederlandse banken met behulp van de negatieve startwaardes meer dan één miljard euro naar zichzelf hebben overgeheveld. De algehele swapschade voor het Nederlandse MKB wordt door hem op minstens 10 miljard euro geschat.
Op 9 januari 2020 zal de voorzieningenrechter zijn beslissing bekend maken.
Op 17 juli 2019 wees de rechtbank Amsterdam (mr N.C.H. Blankevoort) de claims die Swapschade namens 10 ondernemers tegen de ABN AMRO had ingediend wegens schending van de zorgplicht bij de verkoop van rentederivaten af, zonder de claims te hebben onderzocht. Swapschade gaat in hoger beroep.
15 juli 2019. De Accountantskamer van de Rechtbank Zwolle heeft de klacht van Swapschade tegen A.H.M. van Gils RA, voorzitter van en PwC, afgewezen. De klacht was op 11 februari ingediend en hield in dat Van Gils niet de naam wilde verstrekken van de accountant die als “Externe Beoordelaar” had nagegaan of het aanbod aan een MKB ondernemer conform het Uniform Herstelkader was opgesteld.
Tijdens een op 14 juni 2019 gehouden zitting van de Accountantskamer van de Rechtbank Zwolle bleek dat Externe Beoordelaars bij het Uniform Herstelkader nauwelijks zinvolle controle uitoefenen, ondanks het feit dat deze beoordelaars (Deloitte, PwC en EY) daarvoor samen een kleine €400 miljoen ontvangen.
ABN AMRO herstelt na een door Swapschade aangespannen Kort Geding de kredietverlening aan een MKB-onderneming die in 2018 met Swapschade een swapschadeclaim tegen de bank had ingediend. De bank blokkeerde onlangs de betaalrekening en deelde daarbij mee dat de onderneming overgeplaatst was van het normale Bijzonder Beheer naar de afdeling Afwikkeling.
Swapschade gaat in hoger beroep tegen het vonnis van de Rechtbank Amsterdam van 24 april 2019 in het geschil tussen de Rabobank en woningcorporatie Meander.
De President van de Rechtbank gaf na opening van de zitting het woord aan Mr. Bert Oude Middendorp die op verzoek van Swapschade als advocaat van de eisende MKB ondernemer tegen de ABN AMRO optrad.
PricewaterhouseCoopers
Hoofd Juridische Zaken Mr. M. Mulder
Geachte heer Mulder,
Ik constateer dat de voorzitter van PwC, de heer A. van Gils zijn tuchtrechtelijk vergrijp, bestaande uit het niet verschaffen van de naam van de externe beoordelaar, reeds twee maanden lang onbeschroomd continueert.
Naarden, 2 april 2019 – Swapschade BV heeft de ABN AMRO Bank NV in Kort Geding gedagvaard omdat de bank een bij Swapschade BV aangesloten onderneming volgens directeur Pieter Lakeman het faillissement indrijft.
Rabobank, ABN AMRO en ING willen het liefst dat alle MKB-ers hun “aanbiedingen” accepteren. ING ontkende onlangs bij een van onze klanten dat het aanbod in strijd was met het Uniform Herstelkader. Nadat we om het rapport van de Externe Beoordelaar over het betreffende dossier had gevraagd werd weigerde ING dit te verstrekken.
De verkoop van volstrekt inferieure renteswaps door Rabobank, ABN AMRO en andere banken heeft het MKB ruim 14 miljard euro schade berokkend. Dat stelt voorzitter Pieter Lakeman van Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie (SOBI) in zijn vandaag verschenen boek ‘Banken & falende toezichthouders’.
Stichting Swapschade heeft op 29 mei 2018 onderstaande brief aan de financiële commissie van de Tweede Kamer verzonden.
Directeur Pieter Lakeman van Swapschade B.V. dagvaardt vandaag namens tien MKB-bedrijven ABN AMRO. Hij eist dat de bank alle schade vergoedt die deze bedrijven door het afsluiten van renteswap-contracten hebben geleden. Het schadebedrag bedraagt 7 miljoen euro.
Stichting Swapschade heeft op 29 mei 2018 een brief aan de financiële commissie van de Tweede Kamer verzonden.
Voorzitter Pieter Lakeman van de Stichting Swapschade heeft namens Stichting Woonservice Meander de Rabobank gedagvaard. Lakeman eist dat de bank alle schade vergoedt die de corporatie door het afsluiten van renteswap-contracten heeft geleden.
In het pas verschenen jaarverslag van de AFM over 2016 stond een opvallende mededeling. De AFM had een boete van € 750.000 die zij in oktober 2015 aan de ABN AMRO had opgelegd weer ingetrokken.
Op 20 juli van dit jaar oordeelde de rechtbank Midden-Nederland dat een renteswapcontract niet een complex financieel product was. Het standpunt van Swapschade was en is dat renteswaps die aan het MKB verkocht zijn geen eenvoudige zelfstandige renteswaps zijn.
ABN Amro heeft een nog onbekend bedrag gereserveerd om ondernemers te compenseren voor hun rentederivaat. Een radicale omslag vergeleken met een halfjaar geleden, toen de bank nog beweerde dat zo’n voorziening niet nodig was. Moeten ook andere banken eraan geloven?
Voorzitter Pieter Lakeman van Stichting Swapschade stelt een collectieve procedure (massaclaim) tegen de Rabobank in het vooruitzicht. Volgens Lakeman is de Rabobank aansprakelijk voor alle schade die voortvloeit uit vooral met mkb-bedrijven gesloten renteswap-overeenkomsten.
Swapschade onderhandelt sinds november met een top-delegatie van ABN Amro. Enkele maanden geleden was de bank al begonnen met het terugbetalen van de kosten van overhedge (onnodige afdekking van rente-risico’s). Afgelopen vrijdag 22 januari kwamen ABN Amro en Swapschade overeen dat de bank ook de rente-opslagen gaat terugbetalen.
Swapschade BV heeft kennisgenomen van uw besluit de gang van zaken bij de herbeoordeling van de rentederivaten dossiers van MKB ondernemingen te onderzoeken en van uw vaststelling dat die herbeoordeling grotendeels opnieuw dient plaats te vinden.
Aansluitend op onze brief van gisteren wijzen wij u nog op het volgende. Onze brief was reeds gepost toen wij op de hoogte werden gesteld van het arrest van het Amsterdamse Gerechtshof tegen de ABN AMRO van 11 november 2015.
In het deze week uitgebrachte emissieprospectus van ABN AMRO worden de (claim)risico’s als gevolg van de sinds 2002 door deze bank aan het MKB verkochte renteswaps volstrekt onvoldoende benoemd.
Geachte heer Dijsselbloem,
U heeft besloten aandelen ABN AMRO via de effectenbeurs te verkopen. Zoals gebruikelijk is er een prospectus samengesteld. Dat document moet informatie bevatten op basis waarvan kandidaat-kopers een juist beeld van de onderneming kunnen krijgen en een gefundeerde en verantwoorde koopbeslissing kunnen nemen.
ABN-AMRO en Vestia hebben een schikking getroffen waarbij de bank een schadevergoeding van € 55.000.000 aan Vestia betaalt. De schikking is getroffen vóór dat Vestia een rechtszaak had aangespannen maar ná dat Vestia bij de bank interne documenten met betrekking tot de verkoop van renteswaps had opgeëist.
Deutsche Bank moet zich binnenkort voor de rechter verantwoorden voor de schade die klanten van de bank hebben geleden door de aankoop van rentederivaten. Claimorganisatie Swapschade van Pieter Lakeman werkt namens vijf gedupeerden aan een dagvaarding, die medio augustus klaar moet zijn.
Betreft: Verzoek uitstel beursgang ABN AMRO tot 2017 / 2018, De Meern, 31 maart 2015